乔丹体育过会四年上市未果 IPO仍有几道坎

　　【中国鞋网-品牌观察】曾连续巨亏，相对稳定，匹克体育大幅波动。

　　近日，证监会网站公布《上交所首次公开发行股票正常审核状态企业基本信息情况表》显示，截至2016年3月17日，体育的审核状态为已通过发审会。

　　这则消息，被市场认为乔丹体育时隔四年后将再度冲刺上市批文。

　　对此，乔丹体育董秘田胜对记者表示，目前公司正在补充年报，其他事件还需要看证监会如何安排。

　　一位投行人士对记者表示，按照已通过发审会拟发行证券的公司会后事项要求，要同时满足17项条件才不用重新过会，否则就算已经过证监会审核的公司还需要重新审核，时隔四年，乔丹体育的财务数据已经完全不同，是否需要重新过会还需要看公司提交的资料能否获得证监会的会后事项认可的这一关。

　　诉讼殃及上市

　　实际上，早在2011年，乔丹体育的IPO审核就已经获得证监会审核通过。

　　证监会网站显示，2011年11月25日，发审委2011年第263次会议审核结果公告为，乔丹体育股份有限公司(首发)获通过。

　　但在2012年2月份，美国篮球明星迈克尔·乔丹在华就商标争议起诉乔丹体育。国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，维持乔丹体育的一系列商标注册。迈克尔·乔丹对此裁定表示不服，向北京市第一中级法院提起诉讼。

　　也正是这起诉讼，让原本上市在望的乔丹体育迟迟拿不到上市批文。

　　在2014年11月28日新闻发布会上，在回答十几家已过会但未取得批文的企业的原因时，证监会表示，已通过发审会但尚未核准发行的企业，待其按规定履行封卷、会后事项等程序后，我会将依法核准其发行，还有个别过会企业存在特殊事项，如乔丹体育存在重大未决诉讼，将在相关受限因素消除后，按程序推进后续工作。

　　2015年初，北京一中院驳回了迈克尔·乔丹的诉讼请求。迈克尔·乔丹上诉至北京市高院，请求撤销原审判决和被诉裁定。

　　2015年5月份，北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出判决。法院维持一审判决，驳回迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求。

　　“Michael Jordan自2012年起针对乔丹体育商标提出的争议和民事及行政诉讼，是国外同行业竞争对手为了阻碍乔丹体育顺利上市发展壮大而精心组织和策划的一系列恶意诉讼。”田胜曾对媒体表示，其结果不仅影响了公司的IPO进程，更损害了公司十多年以来靠艰苦创业、诚信经营所积累的品牌商誉。

　　值得注意的是，据有关媒体报道，迈克尔·乔丹法律顾问的新闻发言人称，对法院就商标争议案作出的判决表示遗憾，他们将向最高人民法院申请再审。

　　对于双方诉讼在最高法院的进展情况，田胜对记者表示，以媒体报道为准。

　　关键在会后事项

　　在迈克尔·乔丹法律顾问的新闻发言人称将向最高人民法院申请再审后，时间已经过去10个月，乔丹体育的上市批文还没有拿到手，其间固然有A股市场暴跌导致IPO暂停的因素，但对方向最高人民法院申请再审事项，是否会继续影响公司的IPO进程一直也是市场关注的焦点。

　　对此，天津德熙律师事务所主任律师庞世耀对记者表示，北京市高级人民法院的二审判决已经是最终判决，虽然对方向最高人民法院申请再审，最高法院批准再审的情况通常是在判决证据出现重大不实、审判程序有问题等情况下才会批准重申，而在知识产权审判中，这种情况很少见，最高法院批准重申的可能性较小，原则上上述事件应该不会再成为影响乔丹体育IPO获得批文的重大事项。

　　值得注意的是，虽然乔丹体育IPO审核早在2011年就已经获得证监会审核通过，但是否需要重申，还需要满足相关规定。

　　一位投行人士对记者表示，根据2002年5月10日，中国证监会发行监管部发布的《股票发行审核标准备忘录第5号(新修订) 关于已通过发审会拟发行证券的公司会后事项监管及封卷工作的操作规程》规定，时隔4年后，乔丹体育此前的IPO的财务数据都已经陈旧，加之公司经历了如此长时间的诉讼，因此更新后的财务数据是否存在重大变化以及诉讼对公司的影响或将会是证监会在会后事项重点关注的焦点。

　　由于乔丹体育最近几年财务数据无从查询，所以不知公司近年来的财务数据有无呈现大幅波动。

　　“如果公司近年财务数据没有明显异常，对于前述诉讼事件及其他事项，只要主承销商、律师事务所、会计师事务所所出具的说明能够获得证监会的认可，则公司不需要重新过会。”否则，公司可能面临重新过会的情景。

　　对此，田胜对记者表示，目前公司正在补充年报，其他事件还需要看证监会如何安排。

　　行业巨变

　　虽然目前并不知道乔丹体育最近几年的财务数据有无重大变化，但公司的主要竞争对手大部分近年来都经历了大幅变动。

　　乔丹体育2011年发布的招股说明书显示，公司产品主要为运动服饰系列，分鞋类、服装和配饰三大类别。

　　数据显示，安踏体育归属于股东的净利润，在2011年至2015年分别为17.3亿元、13.58亿元、13.14亿元、17亿元、20.4亿元，整体表现比较平稳。

　　而同样经营运动服饰的李宁，归属于股东的净利润在2011年至2014年分别为3.85亿元、-19.79亿元、-3.92亿元、-7.81亿元，而2015年业绩预告中，公司的该项数据变为盈利1400万元，呈现大幅波动的状态。

　　此外，另外一家体育营业收入、净利润和店面数量近年来也呈现大幅波动的局面。

　　而从2012年至2014年，随着国内外经济的疲软，开始不断关店，营业额和股权持有人应占年度溢利呈现先大幅下滑后回升的态势。 到了2015年，匹克体育的经营零售网点数目为5999个，而营业额上升至31.07亿元，股权持有人应占年度溢利为3.92亿元。

　　有券商人士对记者表示，以匹克体育为例，虽然其从2012年以来经历了关店、营业额下滑等困境，但在前期这些上市公司依托市场融资可以大规模拓展市场，扩大公司在二三线城市的知名度，在消费者心中的认可有所提升。相比之下，没有成功上市的乔丹体育在这方面就没有资本市场的支持，此前的门面扩张速度跟不上同行，相应的其在消费者心中的影响力也没有上述已上市公司的影响力扩大得快，在增加新的消费群体方面处于不利境界。(中国鞋网-最权威最专业的鞋业资讯中心。)